USA
Medieforskare: Därför har svenska medier svårt att förklara Trumpstöd
– Demokraterna påminner mer om det svenska perspektivet.
Det menar Marie Grusell vid Göteborgs universitet är en förklaring till att det är svårare för svenska medier att förklara stödet för Donald Trump än det för Kamala Harris.
Publicerad
Senast uppdaterad
Det är tydligt att journalistiken i USA de senaste åren blivit mer polariserad, säger Marie Grusell, docent i politisk kommunikation vid Göteborgs universitet, till Världen idag.
– Det blir allt vanligare att en och samma politiska händelse rapporteras olika beroende om medierna finns på höger- eller vänsterkanten. Det innebär i sin tur att många amerikaner får en väldigt ensidig bild av politiska händelser.
Grusell tycker att Malin Ekmans beskrivning ”curlingjournalistik” för Kamala Harris är att dra det för långt och anser att det finns en rimlighet i att Trump granskas hårdare med tanke på vad han sagt och gjort tidigare, inklusive hans juridiska problem.
Det har framförts kritik mot att svenska medier misslyckas med att förklara varför Trumpväljarna röstar som de gör, att det ofta är en nidbild av republikanska väljare som lyfts fram. Hur ser du på det?
– Det förvånar mig inte att kritiken finns. En förklaring är att nyhetsrapportering bygger på medielogik, det vill säga att man rapporterar om händelser och personer som bedöms ha nyhetsvärde.
– Men det beror även på att såväl journalister som svenskar överlag inte tänker på att Sverige och USA skiljer sig åt både vad det gäller det politiska landskapet och den amerikanska kulturen, säger Marie Grusell.
Att nidbilder skapas kan bero på att de republikanska, ideologiska värderingarna i flera fall ligger ganska långt ifrån de värderingar som generellt råder i svenska samhället, menar hon.
– Demokraterna påminner mer om ett svenskt perspektiv. De ser vinster med högre skatter för att finansiera sociala program som sjukvård och utbildning. Därtill är deras liberala värderingar mer lika de svenska.
Huruvida man via svenska medier får en god bild av varför amerikaner röstar som de gör beror på vilka nyheter man konsumerar, menar hon.
– Tar du del av en mix, med både mer fördjupande och analyserande texter, så är chansen god att du får en mer rättvis bild. Men om du i stället väljer korta och mer sensationsinriktade nyheter lär du få en förenklad bild som inte ger vare sig dimensioner eller djup.
