Media

Nyhetsbyrån TT tar ställning: Abort i grundlag ”positivt”

TT försvarar sin publicering där man beskriver införande av abort i länders grundlagar som något positivt att glädjas åt.

Nyhetsbyrån TT används av i princip alla etablerade svenska medier. De har därför extra höga krav på sig att enbart leverera opartiskt och sakligt material. Men nyligen tog man tydligt ställning och beskrev liberalisering av abortlagar och abort i grundlagen som något att glädjas åt.

Publicerad

Det var i en artikel inför nyåret med rubriken ”Inte bara krig: Nio saker att glädjas åt 2024” som TT valde att göra ett ställningstagande i abortfrågan. 

Som en av årets ”ljusglimtar” och händelser att ”glädjas åt” nämner nyhetsbyrån mer liberala abortlagar: 

”I flera amerikanska delstater röstade väljarna ja till att grundlagssäkra aborträtten i samband med presidentvalet i november.” 

TT uttrycker också sitt gillande över att Frankrike ”i mars blev först ut i världen med att skriva in rätten till abort i grundlagen”. 

TT:s ställningstagande angående abort i grundlagen är särskilt känsligt eftersom det i dagarna ska presenteras en utredning om just abort i svensk grundlag som väntas leda till intensiv debatt. Bland annat har flera riksdagsledamöter från KD tydligt markerat att de inte kommer att rösta för detta. 

Världen idag har frågat TT hur man med trovärdighet ska kunna rapportera om debatten som väntar om abort i svensk grundlag, när man redan slagit fast att abort i grundlagen är något positivt. Den frågan får vi inget tydligt svar på.

Att Polen kan införa registrerat partnerskap för samkönade par beskriver TT i samma artikel som ”ett efterlängtat och historiskt steg i ett land där katolska traditioner har ett starkt stöd”. 

TT:s texter når dagligen miljontals svenskar och den aktuella artikeln har publicerats av mängder av stora och små svenska medier, till exempel Svenska Dagbladet, Upsala Nya Tidning, Enköpingsposten och TV4. 

På sin webbplats lyfter nyhetsbyrån gärna fram sitt oberoende. 

”I en tid då tempot har skruvats upp i nyhetsproduktionen är vår trovärdighet vår främsta valuta. Med TT Nyhetsbyråns nyhets­bevakning är du trygg med att allt vårt material är källgranskat enligt journalismens orubbliga grundprinciper”, skriver man. 

Hur rimmar då detta med att i en nyhetsartikel tydligt ta ställning i abortfrågan? Vicktor Olsson är redaktions­chef på TT och han försvarar publiceringen. 

Vicktor Olsson, redaktionschef för TT Nyhetsbyrån.

– Det större goda i samhället uppnås av att abort tillåts inom de ramar som Sverige tillämpar, vilket svensk lag och den överväldigande majoriteten av befolkningen också reflekterar”, skriver han i ett mejlsvar. 

Världen idag har ställt flera specifika frågor som finns att läsa i faktarutan, men TT väljer att endast lämna ett generellt svar, även det kan läsas i sin helhet där. Redaktionschefen på TT nämner i samman­hanget även värderingar som ”människors lika värde, oavsett kön, etnicitet, sexuell läggning eller religiositet”.

– Detta är grundläggande värden utifrån vilka en fri och opartisk nyhets­rapportering sker. Med det sagt anser jag att det är relevant att beskriva framsteg på dessa områden i världen som goda nyheter. Det hindrar oss inte från ärlig rapportering om dem som inte delar dessa värden.

Världen idags frågor till TT:

- Har TT övergett idén om opartisk nyhetsförmedling i ämnen som är etiskt komplexa? 

- Rätten till liv finns beskriven i internationella deklarationer som en grundläggande mänsklig rättighet, abort gör det inte. Hur kommer det sig att TT trots det väljer att beskriva det som ett glädjeämne att fler ofödda barns liv avslutas?

- Hur ska TT med trovärdighet kunna rapportera exempelvis om debatten som väntar om abort i svensk grundlag, när ni redan slagit fast att abort i grundlagen enligt er är en per definition positiv nyhet? 

- TT rapporterar hela tiden om abortfrågan både i Sverige och andra länder och det finns en betydande minoritet som ser abort som etiskt fel/problematiskt. Hur ska dessa grupper kunna ha förtroende för er nyhetsrapportering när ni redan tagit ställning i frågan? 

- I artikeln beskriver TT:s reporter också ”hbtq-rättigheter” som en positiv nyhet. Det finns runt om i världen olika syn på hur exempelvis partnerskap och samkönade äktenskap ska betraktas, att beskriva detta som en rättighet och ta ställning för vissa politiska förslag och omröstningar innebär att ni gör ett ställningstagande. Varför väljer TT i en nyhetstext att göra ställningstaganden i omdiskuterade frågor? 

- I artikeln beskrivs registrerat partnerskap som ”ett efterlängtat och historiskt steg i ett land där katolska traditioner har ett starkt stöd”. Varför beskriver TT ett beslut som går emot troendes syn på äktenskap som något positivt? 

- Har ni förståelse för att trovärdigheten för TT:s journalistik kan skadas när ni tar ställning på detta sätt? 

TT:s svar i sin helhet:

Vicktor Olsson, redaktionschef på TT, svarar: 

”Jag tycker att Världen Idag gör det avsiktligt enkelt för sig med dessa frågor, som är just etiskt komplexa, men också grundligt utredda här i Sverige och på många håll i världen. Det större goda i samhället uppnås av att abort tillåts inom de ramar som Sverige tillämpar, vilket svensk lag och den överväldigande majoriteten av befolkningen också reflekterar. Detsamma gäller för övrigt demokrati och människors lika värde, oavsett kön, etnicitet, sexuell läggning eller religiositet. Detta är grundläggande värden utifrån vilka en fri och opartisk nyhetsrapportering sker. Med det sagt anser jag att det är relevant att beskriva framsteg på dessa områden i världen som goda nyheter. Det hindrar oss inte från ärlig rapportering om dem som inte delar dessa värden.” 

Följdfråga från Världen idag: ”Jag uppfattar det du skriver som att TT anser att fri abort och samkönade äktenskap är en förutsättning för demokrati, mänskliga rättigheter och för fri och opartisk nyhetsrapportering. Stämmer det - och hur ser i så fall det sambandet ut?” 

TT:s svar: ”Du läser baklänges. Ur demokrati och lika värde för alla följer sådant som svensk lag och människors rätt att älska vilka de vill.”

Powered by Labrador CMS