Genomskåda Schymans lögner!

Gudrun Schyman och Feministiskt initiativ gör stor sak av att få föräldrar utnyttjar vårdnadsbidraget. Nyheten presenteras av Tidningarnas telegrambyrå som "ett fiasko för initiativtagaren Kristdemokraterna". Reaktionerna visar att Sverige lider tungt av det ok som decennier av familjefientlig politisk retorik och en hyllning av statliga institutionslösningar skapat. Denna logik innebär att kvinnor som önskar ta vara på sina egna barn idiotförklaras, medan kvinnor som via förskolan tar hand om andras barn är hjältar. Den stora kvinnodominansen i de svenska förskolorna är inte alls ett så stort problem som kvinnodominansen bland dem som söker vårdnadsbidrag. Äldreomsorg på institution är fem gånger så dyrt i jämförelse med vård i hemmet. Ett liknande förhållande gäller naturligtvis även barnomsorgen. De senaste årens larmrapporter om gles personaltäthet, skyhöga barngrupper och överbelastad personal talar sitt tydliga språk. Att ersätta den sociala omsorg som familjen stått för i alla tider, med institutionella lösningar som finansieras via skattesedeln är som att kasta pengar in i ett svart hål. Det är symptomatiskt att det är Gudrun Schyman och Lars Ohly, som förespråkar en refornpolitik som både kräver gigantiska skattehöjningar och ett stort antal nya sedeltryckpressar för reformerna ska kunna finansieras, som ser detta som lösningen.

Att så få utnyttjar vårdnadsbidraget har ju sina självklara förklaringar. Endast drygt en tredjedel av Sveriges kommuner har infört vårdnadsbidraget och många av de kommuner som genomfört vårdnadsbidraget väljer att inte informera om det - informationen finns undanstoppad någonstans på hemsidan. I de kommuner som informerat rejält om vårdnadsbidraget är användningen mångdubbelt högre.
Till detta kommer att det förslag som Kristdemokraterna fick igenom av allianspartierna endast blev en torftig kompromiss. Om man dessutom lägger till den nattsvarta bild som medierna gett av vårdnadsbidraget, blir det självklart att man får de svar som man ropar efter.