Zuckerberg: ”Biden­administrationen skrek åt oss att ta bort sant innehåll”

Nyligen meddelade Mark Zuckerberg, vd för Meta som bland annat äger Facebook, att bolaget tagit bort sin externa fakta­granskning. Den har enligt kritiker varit en form av politiskt vinklad censur, vilket vd:n nu medgett.

Under en närmare tre timmar lång intervju i den amerikanske poddaren och programledaren Joe Rogans podcast, Joe Rogan Experience, berättar han nu om sin ursprungliga intention att ge människor möjlighet att fritt uttrycka sina åsikter. 

Han beskriver också hur trycket på bolaget att utöka censur har vuxit under de senaste tio åren. De två huvudsakliga händelser han tror utlöste detta var valet av president Trump 2016 och corona­pandemin.

Zuckerberg talar om ett ”massivt institutionellt tryck att börja censurera innehåll på ideologiska grunder” som startade i och med påståendena om rysk inblandning i Donald Trumps valkampanj. 

– I efterdyningarna av det tog jag för mycket hänsyn till en massa folk i media som i princip sade: ”Okej, det finns inte en chans att den här karlen kunde ha blivit vald om det inte vore för felaktig information”, säger han till Joe Rogan.

Mark Zuckerberg uppger att han samtidigt var oroad över att bli den som skulle ”avgöra vad som är sant i världen”, inför miljarder Facebook­användare.

– Det är liksom en galen position att vara i.

Men Facebook införde ändå ett system där tredjeparts­faktagranskare skulle kontrollera eventuella felaktigheter, ett system som med tiden ska ha blivit alltmer politiskt vinklat. Zuckerberg jämför processen med romanen 1984, George Orwells klassiker om ett framtida totalitärt samhälle.

– Det är verkligen ett sluttande plan och det kom till en punkt där det bara undergrävde förtroendet så mycket att ha det här programmet, särskilt i USA, förklarar han.

I efterhand framkom det att det inte fanns några bevis för att Trump, eller personer i hans stab, skulle ha konspirerat med Ryssland inför valet 2016. 

Nästa stora händelse som påverkade fakta­granskningen var corona­pandemin. Till en början sympatiserade Mark Zuckerberg med att myndigheterna tillfälligt behövde begränsa yttrande­friheten för att få nödläget under kontroll.

– Vid den tidpunkten visste vi inte hur farligt det skulle bli, så i början verkade det som om vi borde visa lite respekt för regeringen och hälsomyndigheterna.

Men när det var dags att genomföra vaccinations­kampanjen började saker och ting utvecklas åt det extrema hållet, enligt Mark Zuckerberg, som generellt sett är för vaccin.

– I samband med att de försökte driva på det programmet försökte de också censurera alla som argumenterade emot det. De pressade oss superhårt att ta ner innehåll som ärligt talat var sant.

Mark Zuckerberg vittnar om att Facebook pressades att ta bort alla inlägg som på något sätt uttryckte att ”vacciner kan ha biverkningar”, vilket bolaget försökte klargöra att de inte tänkte göra.

– Bidenadministrationen brukade ringa upp vårt team och skrika åt dem och svära, berättar han.

– Biden gjorde någon sorts uttalande vid något tillfälle, jag vet inte om det var under en presskonferens eller till någon journalist, där han i princip sade att ”de där killarna (på Facebook) dödar människor”.

Efter detta uttalande från presidenten började olika myndigheter och regeringsorgan utreda bolaget.

– Det var brutalt.

Zuckerberg tror att begränsningen av yttrande­friheten och den vinklade nyhets­rapporteringen under pandemin har bidragit till att många människor över hela världen har tappat förtroendet för medier och för sina regeringar, vilket sedan har visat sig genom valresultaten i flera länder, däribland USA.