Kronprinsessan Victoria deltar vid högmässan i Uppsala domkyrka i samband med kyrkomötets högtidliga öppnande. Foto: Pontus Lundahl / SCANPIX
Turbulent när M röstade om vigselrätt
Moderater i Svenska kyrkan var motståndare till förslaget att alla präster ska ha vigselrätt vare sig man vill eller ej. Så verkade det i alla fall efter diskussion i utskott och i debatten, men vid votering röstade en majoritet i gruppen för förslaget. Enligt gruppledaren Mats Hagelin handlade det om att man missförstått frågan.
Moderater i Svenska kyr-kan reserverade sig i utskottet när frågan om att samtliga präster ska ha vigselrätt togs upp. Och i debatten i kyrkomötet fortsatte representanter för nomineringsgruppen hävda sitt motstånd mot ett förslag som bland annat innebär att alla präster ska ha vigselrätt även mot sin vilja. Men när det var dags för votering röstade en majoritet i den moderata gruppen för ett tvång.
Enligt voteringslistorna från kyrkomötet röstade 28 moderater ja till förslaget om vigselplikt, 9 röstade nej och 3 avstod. Förslaget gick igenom med de totala röstsiffrorna 161 för och 77 emot. I reservationen som tre moderata representanter undertecknade skriver de: "Det är fel väg att gå att med maktmedel tvinga de aktuella prästerna motta vigselbehörighet, vilket ju är innebörden av motionen. Svenska kyrkan borde kunna hantera en situation där en liten grupp präster fungerar i alla andra uppgifter i kyrkans verksamhet. Om, mot förmodan, den situationen skulle uppstå att en betydande grupp präster avsäger sig sin vigselbehörighet är det ett tecken på att kyrkomötets bejakande av vigselrättighet för Svenska kyrkan behöver omprövas."
Staffan Holmgren var en av dem som författade reservationen och han säger sig i dag vara förvånad över att den moderata gruppen i sista stund övergav det som han uppfattade var deras linje i frågan.
– Jag kan faktiskt inte förklara vad som hände. Vi har haft diskussioner om detta vid gruppmöten och då har ingen ifrågasatt den här linjen. Men det verkar som att de gick bakom ryggen på mig och jag har skriftligen frågat gruppledningen varför men inte fått svar, säger han.
Också en annan ledamot säger till Världen idag att man fått påstötningar från gruppledningen om hur man ska rösta. Men det förnekas av Mats Hagelin, gruppledare för M i kyrkomötet. Han säger att allt bottnar i ett missförstånd.
– Den här frågan handlar om vigselbehörighet och inte vigselplikt, men i gruppen uppfattade vi att det handlade om tvång att viga alla, vilket vi är emot. Det är stor skillnad på de här sakerna. Även om man har behörighet att viga så har man ju fortfarande väjningsmöjlighet om man som präst till exempel inte kan tänka sig att viga samkönade par. Vi pratade därför med gruppen internt för att förklara vad det handlade om, men vi försökte inte påverka någon och vi var tydliga med att var och en får rösta som de vill.
Att de skulle ha gått bakom ryggen på någon stämmer inte, enligt Hagelin.
Hans Wallmark som är moderat ledamot i kyrkomötet, säger att ingen tog kontakt med honom inför omröstningen, han hade hela tiden klart för sig att han skulle rösta emot förslaget, i motsats till stora delar av M-gruppen.
– Det är principiellt viktigt att betona att man aldrig kan tvinga någon att viga, det innebär dock inte att man förespråkar att präster ska avsäga sig vigselrätten, säger han.
Samuel Teglund
samuel.teglund@varldenidag.se
